兩年多前,想為停滯的人生帶進一點動力,於是轉換心情,考進了元智大學資社所。
由於不是為了找研究所棲身而到處亂考,考上了就去念。坦白說,自從開始有念書這回事以來,第一次累的這麼甘願。
所上的課程有很多英文,當然有好心的教授會盡量增加中文,但量仍是不少。接著我跟了教授的研究計畫,整篇的英文期刊論文,不時還得上美國、歐盟、英國、加拿大這幾國的官方網頁找資料。加上課程的資料,前二年一邊上課一邊跟研究計畫的日子,忙起來還真的很可怕。
我的成績還不錯,兩年都保持前二名,拿獎學金繳學費,等於念研究所不用錢。(當然有生活支出啦~)
然而我並沒有很在意成績,如果不是所上公告得獎,我可能不小心錯過。說穿了,我並不是想爭取名次、爭取獎學金而念書,純粹是因為念自己想念的東西,做想做的研究,努力過了,得到好成果。
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
看起來,動新聞網站的爭議,將以分級配合過濾作結;而對於壹電視的頻道申請,NCC則擺爛懲罰性的給予拖延。整個事件的演變,並無太令人驚訝之處,大家所沒想到的是,問題並沒有解決,只能說是被掩蓋。而NCC與政府在這段時間的反應,就只能說非常的民粹庶民。
例如,NCC陳正倉,謂之壹電視運動頻道的申請文件過於簡略,沒有陳述將轉播真實比賽,還是經過科技處理。他或許自以為幽默,或許以為要業者補文件,實質達成拖延的目的,是一著好棋。想起不久前,NCC彭芸,亦曾謂之賣米果的跨業經營媒體事業,應要嚴謹審核。此二者發言,根本就是態度輕佻,權力傲慢,思維整個就是手職權柄、頭仰過天。
動新聞又如何呢?分級不對嗎?
分級很好,但現在社會面對的最大問題不在分級,而在動新聞內容的低俗,正反映出社會本身的低俗。
對於低俗內容,在現今社會是不可能也不應該加以管制,製作者有言論自由,而低俗者有選擇自由,此二自由或許會讓他人覺得不快,但不能因為這內容讓你刺眼,就率爾封殺。
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
氣象局官員對於專業被踐踏覺得不滿意,又被監委無理批評跟約詢,辭職了。結果監委現在還追著批評人家「專業傲慢」。靠!不先檢討自己「踐踏專業」,人家不想讓你侮辱,成了傲慢了?監委真是好大的官威啊。
然後監委還提了四點檢討改進建議,包括:
一、氣象局未能及時因應快速累積的雨量提出強而有力的預警,又未能及時主動更正媒體「虛胖颱風」的報導;
二、颱風警報發布的程序、決策及預報機制不夠嚴謹;
三、未能落實平民化、口語化,因循保守;
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
在瀏覽電子報的時候瞥見這則新聞,氣象局預報中心主任因為上次風災預報缺失,被批評很多,也被監委約談。而氣象局其他單位也分別因預報不夠「口語化」、沒有提出「強力」的建議,而有可能懲處。
我跟氣象預報這門科學八竿子打不著,但我認知這是一門複雜異常的科學,因為沒有任何一個變項是可固定的。實際上氣象學家也不是地質學家,就算告訴你2000公釐雨量掉在你頭上,也無法說一定會有土石流,要怎樣口語化?說「他馬的雨量將會夭壽大?」要怎麼「強力」建議?每一個不聽的人都插一刀嗎?
我能了解為什麼那位主任會覺得無力,說穿了,預報失準大家都不想,卻被說的好像是因為懶散、不專業、失職,非常盡力之後落的被雞蛋裡挑骨頭的下場,整個社會氛圍不友善,連又笨又蠢又無能的總統都能指指點點。這在打自家的小孩給誰看呢?所謂沒有功勞也有苦勞,真的專業不足、怠惰失能,懲處責備下去絕對沒有意見。但屬下盡全力做了,你身為長官的至少應給予安慰,不該跟著社會誤解一同指責。
民眾直接受害,心理難免忿忿不平,這可以理解。讓我生氣的其實是這些長官與監察委員;作為首長,屬下辦事到底怎樣你不知道嗎?跟著罵?誰要在你這種又蠢又笨、無能兼不明事理的混帳底下做事!我看你就討厭!我討厭到照三餐罵你!不能體會下屬辛苦、替下屬扛批評的長官,豬狗不如!
監察委員也是一樣,你應該調查公務員是否已盡責任,有無失職,有無殆忽職守,而不是計較說是否口語、是否強力警告這些雞毛蒜皮的鳥事,你是正義感過剩、不彈劾人吃不下飯是不?社會已經夠亂了,難不成還得在颱風天恐嚇大家末日將至、速速逃命嗎?你真他馬偉大而神聖的垃圾!
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
雲林立委補選之後,有一堆的政治效應浮現,這當中不脫派系把持地方生態,傳統利益團體(水利會)或有力的派系勢力(張家),互相爭鬥,把黨晾在一邊。
這幾天也不乏有人認為寧缺勿濫,不能再被派系把持等等。當然也有人認為派系不甩國民黨,是一種危機。
我認為老馬不想被派系牽著走,尋求形象好的人參選,這一個基礎想法正確,但卻忽略了「派系」所代表的意義。不能被「派系」把持,與擺脫「派系」經營地方的思維,並非等號,前一個「派系」,指的是既存的勢力,後一個「派系」,則意指一種經營地方的方式。這影響的層面是,擺脫了派系,國民黨卻掉入無法勝選的窘境。
差異是什麼?
既存的派系是需要擺脫與改革的,但是派系在地方為何能有那麼大的意見主導力?說的具體一點,就是擺脫水利會或張家的勢力之後,老馬必須考量如何「取代」派系,並且有效的經營地方。一個角度是說,扶植一個新的「馬派」,積極經營地方,這就是取代既存派系、改革形象。倘若老馬只想著臨到選舉才找一個形象清新的人,搞一百次恐怕也選不上半個。地方是需要經營的,妳要擺脫既存派系,不代表你找個好人出來,大家就會買帳。
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
劉兆玄下台了,雖然我並不意外,仍然覺得可惜。
理想的政治狀態是,專業技術官僚擔任行政官員,藉由民意代表監督,彼此尊重而達成制衡。
專業人員難免憑恃專業而驕傲,有時不顧及一般民眾感受。民意代表專業與學識不見得低,但因長期從事政治活動,欠缺實務與更精進的知識,難免流於空泛。
這兩個缺點是很難克服,因此需要良好的溝通,互相的尊重,說穿了,人或多或少都有一口氣,如果不去刻意強調地位高低或是態度,多一點包容心,就能朝理想的模式更為接近。
然而在台灣,這一點完全的失敗。
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
前幾天把投稿的論文送了出去,論文是關於媒體內容管制的議題。當然在這時代不可能去倡議管制言論,僅針對事後、不當的內容進行處理,而且我也只暫時寫到媒體性質與受管制強度的部份。
有一個部分的論述,是關於政府與媒體協力的部份。
在這一次風災中,政府的處理與應變狀況很差,而對於媒體,也一直都沒有善加利用。
台灣政府與媒體的關係,在解除管制以及黨政軍退出媒體的呼聲之後,關係一直都沒有改進。黨政軍退出媒體,是不希望政府由結構面影響媒體市場經營,甚至影響言論自由。但是這並非意味著政府不能善加運用媒體成為資訊公開的工具。
政府本來透過記者會形式,將資訊釋放給媒體,而後,媒體自行查證以及追蹤,或加以評論。也許是因為政府害怕媒體評論,所以很長的一段時間以來,政府非常少主動釋放訊息,在資訊不透明的情況下,媒體自行捕風捉影,其實常把事情搞的更糟。
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(1) 引用(0) 人氣()
DELL與老宋也能扯在一起?我承認這想法蠻詭異的,不過也蠻有趣的。
忽然有這麼一個想法,主要是學弟昨天在噗浪回了一句話:「....沒啥菜色可以選....」。
DELL跟老宋的共通點在哪?
老宋是台灣近十幾年來最有能力與最親民的政治人物;DELL是近幾年台灣液晶螢幕市場,極少數供應非低價面板產品的廠商,換句話說,如果想買好一點的螢幕,幾乎只有DELL的產品可買。當然還有更高階如EIZO的產品,但那已經貴的嚇死人了。
老宋當年因為興票案而落選,興票案後來證明,是國民黨與老宋間的資金管理糾紛,並非貪污;DELL因為網站購物標錯價錢而備受指責,但其實那是過失,DELL也沒有騙取個人資料詐騙的意圖。
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
不知道為什麼過了9年,結果還是想再把一樣的東西寫一次。
我想是因為歷史證明,人類總得重複的犯相同的蠢錯誤,然後才會有一點點的進步。而這也因歷史上的演進雖與少數關鍵事件有關,但歷史是連續一體的概念,關鍵事件只是臨門一腳而已。小小的修正一些作為就能避免重複的錯誤?人類是太天真的!
曾經看過一部電影,是近代歷史,大概是宋家王朝一類的。片子的後面有一段,大概是宋慶齡與侍從的對話。
侍從:夫人,如果孫先生(孫文)多活幾年,情勢也許不同吧。
宋慶齡:歷史....沒有如果....
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
CNN在前幾天以網路調查(那可不能叫民調!)的方式,調查台灣總統以及政府救災相關事項。
很詭異,CNN是美國媒體,就是世界性的報導,也不該出現針對性這麼高的動作。更何況,網路調查是一項非常無意義的調查方式,以CNN一向予人的專業印象,斷然不該出現這樣的調查,甚至用該項調查結果,作為新聞報導,進而批評相關議題。
說白一點,這種調查方式以及後續的動作,根本近似無恥的政客行為,用偽裝而毫無公正性的調查,進行報導與批評,就跟政客隨便拿資料斷章取義,只能用賤格來形容。
救災以及重建時期,政府的作為可以說是集愚蠢無能、推諉卸責於一身;然而,用這種方式去批評,最多像是兩個混蛋打架,作為專業媒體以及評論者,怎麼可以搞這種低級手段!
我很不爽的用白話文說:CNN這種搞法,比嘴砲的鄉民來要下三濫!
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
這幾年個性變的很怪,有時候看到一些觸動心弦的小事,心底一悸動,淚水就會在眼眶裡打轉。但是動手處理事情的時候,就會回到超冷酷的理性思考。
時常很矛盾,因為我時常充滿疑問~
比如說這次災害,我看到那些生離死別的畫面,或是片土不存的大地,就是一陣心痛,尤其許多地方是我走過的,記憶理的畫面跟現實的慘狀,總讓我難過很久。
然而,我什麼實際的行動都沒有,並不是因為我懶。
這麼思考當然有點以偏概全的盲點,只是我走過山林、走過河流、走過聚落,我感覺不到我們與對自然敬畏、對環境友善。我必須自承,對於一個呆在冷氣房、用著電腦、上著網路、住在都市水泥建築中的人來說,講這種話毋寧是另一種虛偽,以及相當自我中心的無恥。
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
救災工作正急如星火,總統跟媒體在一旁檢討起「氣象局」來了。
氣象局負責氣象預測,是「預測」!不是「規劃」雨量分配跟颱風走向,「預測」是什麼?簡單的說就是「猜」!
颱風帶來「豐沛雨量」~在建築物被河水沖走之前,有誰知道「豐沛」是什麼?
颱風偏移多遠?宜蘭到花蓮而已,颱風是一個直徑300公里的氣團,這10公里的距離只是扭個屁股罷了。給你12小時去「預測」海灘上某個比基尼辣妹下一次扭屁股的方向,就算你是情聖,猜中機率一樣只有50%。
2000公釐降雨~3小時前告訴你,你頭上會有2000公釐降雨,你只會回到屋內看電視好嗎。
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
台灣每年都有颱風,如果把時間軸拉長,這次的降雨也不算世界末日。
那個淹水的地方,以前有沒有淹過?
那個土石崩塌的山壁,從前有沒有滑落過?
溪流夾著土石滾滾而過,這景象第一次看過?
只有淹水,用堤防擋住就是了;只有土石滑落,用擋土牆跟水泥堵住就是了;溪邊蓋房屋~水岸第一排,豪宅的勒。
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
台灣怎麼了?
看見這次莫拉克颱風(2009.08.08)造成如此嚴重的災害,簡直是一下雨就淹水,一淹水就潰堤,潰堤後橋斷路毀,家園殘破、哀鴻遍野....
「八掌溪破堤....」,這是老妹問從南部返回的老爸,家鄉狀況如何時,老爸的第一句話。
我的家鄉在嘉義縣鹿草鄉,祖厝的位置在地勢較高的後堀村,尚稱安好。但離八掌溪較近、地勢較低的隔壁三角村,則淹沒在水裡。
破堤是什麼意思?我一時無法意會....
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()
最近除了開始玩玩噗浪之外,也將文章轉移到痞客邦,無名那邊大概就先丟著。
其實我對無名也沒有特別厭惡,只是很多人都搬走,那我也搬吧。蠻沒原則的~
話說最近也開了facebook在玩,只是我對於一堆小遊戲興趣不高。堆了些邀請都懶得管,手上雖然有事情,不過也不算忙到哪去,只是希望節奏輕鬆的完成,就沒有特別要去照顧。
八月了~天氣熱的亂七八糟,超級懶得出門。
Posted by Spsb at 痞客邦 PIXNET 留言(1) 引用(0) 人氣()